.svg)
在序列数据处理中，我们常遇到数据的局部对齐问题。具体而言，这指的是数据可以在分块层面进行对齐，但由于各分块内部数据长度的不一致，导致分块内部存在对齐不准确的情况。
以简单的语音转换为例，假设我们有两个不同人说出同一句话的录音，例如“你好”。尽管这两个录音在内容上是一致的，但由于说话速度、语调等因素的不同，它们在时间序列上可能并不完全对齐。
这种情况下，我们的目标是通过某种方式将一个人的语音特征转换为另一个人的，同时保持原有的语义和语调信息。这正是序列数据处理中典型的局部对齐问题的体现，其中数据的整体结构是相似的，但在细节上存在差异。
在处理这类不完全对齐的序列问题时，损失函数的设计成为一大挑战。不能简单使用严格的一对一损失函数，而是需要一种可以考虑到对齐知识的方法。一般情况下，我们采用路径搜索方法来计算损失。
考虑一个简化的最优滤波系统示例。这样的系统的核心目标是使输出信号或序列尽可能满足特定标准，例如最小化与目标信号之间的误差。在语音转换的应用中，这可能涉及到识别和调整语音的特定频率成分，以便更接近目标发音。最优滤波理论可以用以下公式来简化描述：
$$ \arg\max_w \quad \text{MSE}(x*w-y) $$
这里，$x$表示输入信号（例如原始发音者的语音信号），$w$表示滤波器参数，$x*w$表示卷积操作（相关于语音信号的处理），$y$则是目标信号（即目标发音者的语音信号）。因此，公式的目标是通过滤波使$x$的滤波输出与$y$之间的误差最小化，以达到语音转换的目的。最优滤波设计的核心在于通过数据学习滤波器的参数，可以被视为一维线性卷积神经网络的应用。
在传统的序列处理中，一个用于对齐的算法是动态时间规整（DTW）。它的直观感受如下图右侧所示，对比于左侧的本身已经数据对齐的可以一对一的Loss计算。
Dynamic Time Warping的本质就是通过动态规划的算法不断比对两个序列的不同位置的值，从而求解两个序列的最小误差，和对齐路径。
为了解决上面的最优滤波问题，我们可以引入DTW来辅助最优滤波的结果的比对。具体而言，我们考虑以下两种优化形式： 将滤波后的信号 $x \ast w$ 通过 DTW 对齐到目标信号 $y$，优化问题表述为：
$$ \arg\max_w \quad \text{MSE}(DTW(x \ast w, y) - y) $$
将目标信号 $y$ 通过 DTW 对齐到滤波后的信号 $x \ast w$，优化问题表述为：
$$ \arg\max_w \quad \text{MSE}(DTW(y, x \ast w) - x \ast w) $$
这两个优化问题在本质上是不同的。第一个问题关注于如何调整滤波后的信号 $x∗w$ 以更好地匹配目标 $y$，而第二个问题则关注于如何调整目标信号 $y$ 以适应滤波后的状态。从优化和反向传播的角度来看，第二种形式相对简单，因为它避免了在 DTW 过程中处理复杂的梯度路由问题。
为了对齐长度为$N$的序列$A$和长度为$M$的序列$B$，我们需要构建一个$N \times M$的矩阵。在此矩阵中，每个元素$(i, j)$代表序列$A$中的第$i$个元素$A_i$与序列$B$中的第$j$个元素$B_j$之间的距离$d(A_i, B_j)$。这里的距离反映了两个元素之间的相似度：距离越小，相似度越高。通常情况下，我们采用欧式距离（即平方误差）来衡量这一距离，计算公式为$d(A_i,B_j)= (A_i-B_j)^2$。
在解决此对齐问题时，关键是在矩阵中寻找一条从左下角到右上角（或反之）的最短路径。此路径必须是单调递增的，意味着路径上的节点只能向下、向左或向左下移动。任何其他方向的移动都将违反序列的有序对齐。